Hubo una muy incendiaria columna de José Obdulio Gaviria, ex asesor presidencial del presidente Álvaro Uribe Vélez, que llevó el título Balada imprecatoria contra los listos (25/05/2010), para la cual me interesaría componer algunos elogios. Pero no me interesa, sino, por diferentemente, es de mi interés presentar cuál fue mi lectura.

[1]

A continuación reproduzco a pie de letra la columna de J.O. Gaviria, colocando en negrilla todo lo que en su columna no es citación.

Balada imprecatoria contra los listos

Un poema de Álvaro Mutis, que lleva ese título, es despiadado con los avivatos: "Ahí pasan los listos. Siempre de prisa, alertas, husmeando la más leve oportunidad de poner a prueba sus talentos, sus mañas, su destreza al parecer sin límites (...)". En las campañas electorales, los listos pululan aunque no den la cara.

Presentan ante el público -lo creen incauto- su máscara de ovejita, mientras por dentro afilan fauces: que yo soy el continuador de la política de Seguridad Democrática, dicen, por ejemplo, para hacer olvidar sus descalificaciones al Presidente, sus groseras exigencias de que renunciara, su oposición "filosófica" a la cooperación ciudadana con la autoridad pública. Fue uno de los listos, en su columna de El Espectador, el que inventó la insolencia de que un puente que exigía, reivindicaba y anhelaba todo Córdoba, lo había hecho construir el Presidente para su propio beneficio.

¡Sí!, bien dice el poeta: "Vienen, van, se reúnen, discuten, parten. Sonrientes regresan con renovadas fuerzas. Piensan que han logrado convencer, tornan a sonreír, nos ponen las manos sobre los hombros, nos protegen, nos halagan, despliegan diligentes su abanico de promesas y de nuevo se esfuman como vinieron, con su aura de inocencia satisfecha (...)". Los listos, buscando el favor del voto, dijeron estar dispuestos a combatir a las Farc con igual entusiasmo que Uribe; pero, olvidadizos, se salieron del guión y cuestionaron la legitimidad y la ética de la operación crucial: la de la muerte de 'Reyes' y la confiscación de sus archivos. Ahora, dizque cobrará a Uribe y a Santos su patriotismo y valentía y que si es elegido los extraditará a Ecuador. "¿Por qué no buscaron cooperación con el gobierno del Ecuador?, pregunta. (...) Eso es el arte de gobernar, me hubiera ido a Quito y le presento al Presidente las evidencias de la presencia de 'Reyes' y lo enfrentamos juntos". Ya me imagino la recocha que habrían hecho Correa, Chávez, Larrea, Chauvín y 'Reyes' con ese plan de nuestro Presidente. Un periodista le preguntó que cómo se le había ocurrido amenazar a Santos y a Uribe con extraditarlos a Ecuador: es que no había desayunado, respondió. Por eso dice Mutis de los listos: "Jamás aceptarán que a nadie persuadieron. Porque cruzan por la vida sin haber visto nada, sin haber escuchado nada, sin dudas ni perplejidades (...)".

Los listos proclamaron liquidar el Sena para "redimir a los patronos del insoportable peso de los parafiscales" y predicaron la rebaja tanto del salario mínimo como de la remuneración de los médicos.
Cuando oyeron, otra vez, las exclamaciones furiosas del público, 'buscavotos' como son, mandaron callar a sus genios, futuros premios 'innobel' de economía.

Canta Mutis: "Todo cuidado, toda prudencia, de nada valen con ellos, ni vienen a cuento. Su efímera empresa, al final, ningún daño logra hacernos. Los listos, os lo aseguro, son inofensivos (...) Ignoremos a los listos y dejémoslos transitar al margen de nuestros asuntos y de nuestra natural compasión a mejores fines destinada". Astutos y listos, desprestigian a las figuras de las campañas contrarias: a todos incriminan, urden artículos difamatorios en la extensa red de medios donde pueden influir, que van desde Canadá, pasan por Washington y llegan a la Argentina, en donde una pareja de astutos gobierna. Los listos son ladinos, saben que las infamias deben ser voceadas (o, mejor, vociferadas) por premios Nobel, obispos o poetas; y eso lograron.

El rey de los listos, escribió en su programa presidencial: "Los niños y niñas tienen derecho a ser deseados o deseadas, por lo que es impostergable una política pública en materia de salud sexual y reproductiva" (capítulo 14 numeral 4). ¿Con qué nos saldrá ahora para explicar ese Manifiesto Pederasta? Cuando leí esa barbaridad, dije con Mutis: "De los listos no habla el Sermón de la Montaña. Esta advertencia del Señor debería bastarnos".

[2]

Los autogoles del candidato presidencial Antanas Mockus.

PRIMERO: EL ASUNTO DEL ECUADOR.

1. Entrevistan a Mockus en TODELAR.

Pregunta:—si la justicia ecuatoriana condena a Álvaro Uribe Vélez por el bombardeo al campamento de Raul Reyes y lo pidiera en extradición, ¿usted lo extraditaría? Responde Antanas Mockus:—pues yo esperaría no encontrarme en esa situación. Si lo hago, lo hago cumpliendo con la Constitución Colombiana, con la mejor interpretación posible: nada me debe sacar del cumplimiento de la Constitución Colombiana—.

Pregunta:—si la Corte Suprema da el beneplácito para la extradición, da vía libre, es una decisión política del Presidente conceder o no la extradición, esa decisión política es suya, ¿lo extradita o no lo extradita?—. Responde Antanas Mockus:—ok. En la medida en que sea una facultad mia, y yo no tengo ninguna tendencia con el Presidente Uribe por ningun lado, tiendo a admirar su obra, yo esperaria que sea la justicia colombiana la que eventualmente juzgue ese tipo de acusaciones, y preferiría no extraditarlo—.

2. Gran Debate Presidencial de CITYTV.

Dijo Santos en este debate: [2:26]—Pero más grave aún, como estamos en un debate: lo que sucedió ayer, que el mismo día en que el eh… juez, el tribunal, me estaban pidiendo a mí en extradición o estaban, eh…, reafirmando una orden de captura, eh…, uno de los candidatos, el profesor Mockus, en una, eh…, entrevista, en una cadena radial, TODELAR, eh…, dijo, palabras más, palabras menos: que él sí extraditaría al presidente Uribe; eso me parece muy grave. Él después recogió velas, recogió velas, eh..,. y después dijo que es que él no sabía que, eh…,era el presidente de la republica el que decidía una extradición o no: eh…él pe, él pensaba que era la Corte Suprema. Y esta mañana volvió a recoger más las velas al decir que no me extradi (…) eh… no me extradita a mí. Pero lo que me parece grave es que no haya rechazado, profesor Mockus, eh…el el simple hecho de que lo pidan a uno en extradición por un acto de de Gobierno, un acto de Est (…) una acción del Estado colombiano. Uno lo que esperaría de un candidato a la presidencia es que diga: yo rechazo totalmente la jurisdicción de esa corte, yo no concibo la posibilidad de que llegue a Colombia una orden de extradición y que la Corte Suprema la tramita contra un presidente de la república por una acción que nosotros hicimos para defender la seguridad de los colombianos, para defender la seguridad de nuestros compatriotas. Entonces por eso me parece muy grave que haya coincidido lo uno con lo otro en el día de ayer—.

SEGUNDO: LA CUESTIÓN DE SU CREDO.

1. Entrevista con José Gabriel.

Reproducción de la entrevista entre Antanas Mockus y José Gabriel:





Transcripción de la entrevista entre Antanas Mockus y José Gabriel:

[5:52] Pregunta José Gabriel:—Cuando a usted le dice el médico en la clínica o por los exámenes: usted tiene este problema, tiene un parkinson que se inicia, incipiente; usted, yo me imagino, piensa: ¿por qué a mí? Eh...¿usted cree en Dios?—.

[6:12] Responde Antanas Mockus inicialmente:—¡Uy, no me la ponga tan dificil!—; inmediatamente se coloca la mano en la cabeza, cierra los ojos, baja la cabeza: breve silencio. Así se vió al personaje:

Su negro reloj, circular, de pulsera hecha en cuero, manecillas negras y fondo blanco (clásico: tal como me gustan a mí) que marca las 13 horas menos diez, o quizás (con menor probabilidad) las 14 horas menos diez, sugiere o bien que su está descuadrado por más de cuatro horas o bien que la entrevista se transmitió en diferido por la noche. Su oscura y verdosa corbata, punteada, empero, de punticos blancos, combina con su barba. Sin embargo, su expresión facial claramente deja ver al público que está en una situación complicada. La expresividad de Antanas Mockus lo delata.

Luego retomaría la palabra y diría: —Ahoritica salía muy de afán, porque le (...) pues le llegué aquí tarde por las llamadas de radio. Y neitaba [necesitaba] encontrar el libro sobre seguridad en Bogotá por una polémica que se armó en estos días, y...y tenia una idea vaga del sitio de la biblioteca, pero dije: me voy a demorar cuatro o cinco minutos en encontrarlo. Puse la mano así [extiende su mano] y ahí estaba el libro. Ahí dije: eso no tiene explicación terrenal. Obviamente después…yo tengo formación desafortunadamente en matemáticas, y algo en física, y eso tiende a hacerme muy escéptico. Digamos: yo no veo lo sobrenatural. Pero veo la música detrás suyo, me acuerdo de la profesora de Harvard que dice que tengo muchos elementos en común con los artístas y aparece con una coherencia a la que no puedo explicar en términos materiales de física, de matemáticas. Le cuento algo: Peñalosa, Lucho y yo hemos sido acólitos [monaguillos], eh...de jovenes; eso deja alguna huella. Y (...) Yo tiendo a pensar que somos un grupo (...) pues en el interior del cual no caben argumentos religiosos. Cuando estuvimos en Buga fue muy intere-ante [interesante]. La gente nos decía: vengan a la catedral, a la iglesia, Eh...El señor de los milagros. Y entonces le dije (...) un ciudadano hizo un análisis, y le dije: no, no, porque vamos a poner a dios en aprietos y le vamos a pedir tres milagros incompatibles entre sí [y ríe tímidamente]—.

2. Rubiano, el cardenal, defiende a Mockus.

Reproducción de la noticia.

Transcripción de la noticia

—El cardenal primado, monseñor Pedro Rubiano, aseguró que el candidato [presidencial] Antanas Mockus no es ateo, y agregó que de ser elegido [el] próximo 30 de Mayo [él] será un buen presidente—: introdujo la periodista leyendo el telemprompter.

Afirmó, entonces, otro periodista:—El cardenal Rubiano, quien presidió una ceremonia religiosa por los 108 años de la Procuraduria General, aseguró que conoce de tiempo atrás al candidato Mockus y agregó que éste es ateo—. —Desde su juventud hasta ahora y yo he visto cómo él se ha afirmado en sus valores—; aseguró Rubiano.

—Rubiano dijo además que si es electo en las próximas elecciones, Mockus sería un buen presidente—, y luego decía Rubiano:—Yo lo conozco y sé que es una persona recta, que es una persona [tal] que si llega a la Presidencia será un gran presidente—.

—El cardenal prdro rubiano señaló que por tradición colombia es un país católico y señaló que quien rija los destinos del país debería serlo. El prelado recordó que todos los presidentes colombianos han tenido la condición religiosa de ser católicos y…—etcétera.

TERCERO: SUS PRESUNTOS VÍNCULOS CON EL TIRANO HUGO CHÁVEZ.

Dice el presentador de TELESUR:—En Colombia a solo día de las elecciones presidenciales el candidato del partido verde, Antanas Mockus, de resultar electo invitaría al mandatario venezolano, Hugo Chávez, a su toma de posesión como primer paso para restablecer las relaciones entre los dos países—. Luego dice Mockus:—Invitaría a los presidentes de todos los países andinos y vecinos y obviamente entre ellos estaría el presidente Chávez—.

Dice el presentador de TELESUR:—El candidato presidencial del partido verde, Antanas Mockus, expresó sua dmiración por el presidente Hugo Chávez. La declaración la dio a través de una entrevista radial a La Z desde Bogotá—. Luego dice Mockus:—es la persona que el pueblo venezolano ha escogido y es mi deber responder con respeto a esa opción, a esa elección; y que todo un pueblo como el venezolano haya elegido a una persona quiere decir que algo tiene esa persona que puede ser valorado—.

CUARTO: EL SUELDO JUSTO PARA LOS MÉDICOS GENERALES.

Pregunta:—¿cuál cree usted que es un sueldo justo para un médico general?—. Responde Antanas Mockus:—un millón de pesos y, si es administrador público y lograra contratar médicos de la misma calidad por algo menos, probablemente debería hacerlo—.